18
《安脉教学质量监测》是智慧校园核心应用之一,千锤百炼、几十年磨一剑,体现了几千家*学校教学质量精细分析需求,已积累几千万条的学业数据,涉及符合学校需求的应用统计指标多,报表、报告全,分析视角深,针对性强,定位于个性化和精准教学,是学校提高教学质量的利器。
《安脉教学质量监测》由常规质量分析、新*3+3质量分析、新*3+1+2质量分析及系列分析报表、报告组成。总体概况从以下五个角度进行表述:
(1)系统中常模常用指标(30个):平均分、四率、标准分、标准差、差异系数、均分系数、众数、中位数、偏度、峰度、百分比、分数段、分层档次、比值系数、离差、偏差率、四分位、频数、名次频数、名次、难度、区分度、信度、M值、T值、实力评估、奋斗指标、保底指标、双基分析、临界点
(2)系统中常模统计指标(10个):相关系数、主成份、SP表、BCG矩阵、九宫格、GPA、S特征曲线、有效分、N评价法、RSR评价法
(3)报表、报告数量及表述形式
报表、报告总数:386个。其中,横向分析报表:225个;纵向跟踪报表:74个;知识及能力结构报表:69个;有效性分析报表:6个;质量报告:12个。
六、建设计划及当前进展
全国中小学生学籍信息管理系统将统一采用组织开发的系统,年内全部建成,实现全国联网运行。根据工作计划,各省(区、市)要在今年8月底前完成系统部署工作,在9月底前完成全部学生数据的采集,10月底前所有数据进入国家系统。申请继续使用自建系统的省市,经评审同意后,要在今年年底前完成自建系统对接改造,实现实时数据交换,全面纳入国家系统开展学生学籍管理工作。
截止目前,全国已有内蒙古、辽宁、吉林、浙江、福建、河南、湖南、广东、广西、海南、重庆、贵州、甘肃、宁夏等14个省市完成了系统部署;河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、福建、河南、广东、广西、海南、四川、贵州、西藏、甘肃、青海、宁夏、兵团、北京、浙江等20个省市基本完成了数据采集或数据补录工作;内蒙古、吉林、河南、广东、广西、海南、贵州、宁夏等8个省市的3520万学生数据已进入全国系统。
汇聚*学校实际需求的大量报表、报告,以便于满足各类学校共性和个性的质量分析需求,同时也进一步为教师教研的深度质量分析提供支撑。
多报表呈现叠加
(4)报表呈现形式:系统默认报表、推荐报表、个性化自定义的常用报表。
(5)报表图形呈现形式:直方图、折线图、条形图、雷达图、箱体图、饼图、散点图、盒须图。
一、常规质量分析
常规质量分析由质量横向分析、质量纵向跟踪、知识点目标达成度分析、教学有效性等几部分组成。具体如图所示:
1、质量横向分析
通过质量横向频数分析为学校分层及精准教学提供依据,方便对不同层面的学生进行因材施教。
(1)群体优良率频数分析
表现形式举例:综合分析
(2)各学科分数段频数分析
表现形式举例:分数段分析
2、质量纵向跟踪
通过质量纵向跟踪有效地鼓励学生不断进步,科学合理评价教师教学的发展进步状况。
(1)个体标准分跟踪分析(反映学生的进步状况)
表现形式举例:个人标准分跟踪
(2)班级群体标准分跟踪(反映班级和教师的进步状况)
表现形式举例:班级标准分跟踪
跟踪分析也称为内差异分析,强调学生、班级自己跟自己进行比较。由于学生先天因素,不同学生间存在差异,通过学生的自己跟自己比,更能有效地鼓励学生不断进步。
3、知识点目标达成度分析
通过知识点目标达成度分析,精确定位学生在学习过程和教师在教学过程中所存在的薄弱环节;帮助学生和教师,个性化的学习和针对性的教学,为在提高教学质量的基础上进行有效的减负工作提供帮助。
(1)群体知识点达成度分析 (发现教师教学过程中存在的问题)
表现形式举例:知识点雷达图
(2)知识分项等级评价(反映学生、教师在各知识分项的能力水平,适用于低年级)
表现形式举例:分项评价
(3)知识板块与能力目标(反映学生在各知识板块的能力达成情况)
表现形式举例:知识板块与能力结构分布
(4)单科总分与试题关系分布散点图(反映试题以及知识水平与总分的关系分布)
表现形式举例:试题散点分布
通过目标达成度分析,精确定位教与学所存在的问题,因材施教,为提优补差提供参考。
4、教学有效性分析
通过的有效性、九宫格有效性分析、SP表有效性分析、BCG矩阵分析、有效分分析等监控命题是否符合学情。
(1)九宫格有效性分析(监控命题是否符合学校学情的实际情况 )
表现形式举例:九宫格分析
(2)SP表有效性分析(找出学过程中不稳定的学生和教过程中不稳定的问题