18
选科即选学校?
选科除了要考虑未来专业,还需要考虑未来学校。从当下的就业环境看来:对于本科生而言,学校的重要程度很多时候是**专业的;对于研究生而言,专业的重要程度往往又**学校。
那么站在高一看志愿填报院校选择,我们需要明白院校是存在不同档次的:
院校档次的大致划分
梯队:2+6名校。北京大学、*大学、浙江大学、南京大学、复旦大学、中国科学技术大学、上海交通大学、中国大学。
*二梯队:*城市的985、211(例如:*大学、上海财经大学、北京航空航天大学、北京理工大学、北京邮电大学)或二线城市头牌名校(例如:四川大学、电子科技大学、厦门大学、中山大学、武汉大学)
*三梯队:二线城市的985、211(例如:苏州大学、湖南大学、中南大学)或者国字头院校(例如:中国石油、中国地质、中国矿业)或发达地区特色院校(例如:北京林业大学、华东政法大学、北京化工大学)
*四梯队:不发达地区的985、211(例如:西北农林科技大学)或三线城市的特色院校(例如:东北林业大学)
*五梯队:不发达地区或欠发达地区的一本院校(例如:青海大学、延边大学)
在进行院校选择的时候,一定要牢记优秀的院校本身所带来的平台和氛围是将来就业和深造的前提,能选更次的院校一定要选;同一梯队中,则需要考虑城市的差异和行业优势
有些组合不推荐
对于普通的学生而言,方方总结出以下三个科目组合,需要慎重考虑:
1、历史++地理
不推荐理由:专业选择严重受限
传统的三门文科,纯文科组合。这个组合的大缺点就是专业选择严重受限。6选3之后,许多学校的专业对于学生的选科有一定要求。因为不少高校专业和学院的要求是必须要搭一门理科,所以一门理科都不搭的纯文科组合在专业上就受到很大限制。
2、物理+化学+生物
不推荐理由:竞争太激烈
*改革年,众多细则还未落地,无论是从学校还是从学生的角度来说,选择纯理看起来都是个比较保险的方案。但这原本就不是*改革的目的,在等级赋分制的改革下,竞争压力会更大。
3、地理+生物+*
不推荐理由:大学难以衔接
这个组合有个很大的问题,就是和大学课程很难衔接上,除了一些生物相关类专业外,大学许多理工科专业都需要一定的物理,化学知识,文科类专业都需要一定的历史知识,所谓“文史哲不分家”。
什么是"3+1+2"?
"3",指语文、数学、外语三门必考科目;"1",指物理、历史两门限选科目,对物理、历史两门科目计100分。"2",指在化学、生物、、地理以及除了必选一门以外的科目中任选2门。
"3+1+2"模式与以往的"3+3模式"不同的是,学生必须在"物理"和"历史"两科内任选其一,较大程度上避免了因等级赋分制而引起的"物理无人考"现象。
根据"3+1+2模式"的选择,一共有12种学科组合。但根据已经实行新*政策改革省份的经验看来,12种组合全部开班的可能性微乎其微,因此在进行预选科的时候,避免所选科目成为小众科目而重新选择,就显得非常重要咯!
"3+1+2"模式下,学科搭配的12种组合如下: