18
(三)评价特点
1.增值评价。学校学业质量"从入口看出口、从起点看变化"来评价,重在关注学校发展的"增量",采用教育统计与测量方法,追踪学生从起始年级到毕业年级学业质量的增值变化,并考察学校或教师对学生学业进步和能力提升影响的净效应。
2.综合评价。树立科学质量观,以全面协调、可持续发展为基本理念,把影响学业质量的相关因素纳入评价范围,从学生成长、教师发展和学校管理进行综合评价。
3.多元评价。学校管理者、*教师、广大学生和家长代表共同参与评价过程,综合多方评价意见,促使学校主动发现问题、寻求科学发展策略。同时综合运用常规检查、走访座谈、问卷调查、学业水平考试和文献分析等方法进行综合评价,确保评价结果客观公正。
4.诊断评价。教育质量综合评价不仅对学校学业质量进行评价,同时注重对影响学业质量相关因素进行综合分析和诊断,有针对性提出建议与对策,促使学校改进管理,不断提升教育教学质量。
综合评价基本概况
(一)评价目的
深化教育综合改革,采集学生成长、教师发展、学校管理的客观数据,分析诊断影响学业质量相关因素,科学评估全市基础教育质量整体状况。引导学校树立"育人为本,德育为先,能力为重,全面发展"的办学理念,促进学生全面而有个性发展,促进全市基础教育可持续发展。
(二)评价内容
依据和国家的教育方针、教育法律法规以及课程标准等,把学生成长、教师发展和学校管理等作为评价学校质量的主要内容,构建基础教育质量综合评价体系。
1.学生成长。包含品德行为、学业水平、身心健康、兴趣特长和学业负担等指标。其中品德行为、兴趣特长和学业负担等主要采用问卷调查,对关键性指标的调查结果进行全面分析;身心健康主要依据《国家学生体质健康标准》监测、体育中考和学生相关问卷调查结果,综合分析学生的身心发展状态;学业水平主要依据中学学业质量大数据进行统计分析。
2.教师发展。包含师德修养、专业能力和教学效能等指标。其中师德修养主要采用问卷调查考核教师的职业道德与人格修养;专业能力主要采用问卷调查和文献分析对教师的教育教学和教研科研进行整体评价;教学效能主要依据学生对教师课堂教学满意度的调查和教学成绩进行综合分析。
3.学校管理。包含常规管理、办学特色和办学行为等指标。其中常规管理主要依据常规管理检查情况进行评价;办学特色主要从学校的办学理念、制度建设、人才培养、课程设置、校园文化等方面进行评价;办学行为主要依据对学校办学行为的随机抽查和专项督查情况进行评价。
强调,“要深化教育体制改革,健全立德树人落实机制,扭转不科学的教育评价导向,坚决克服唯分数、唯升学、唯、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾,从根本上解决教育评价指挥棒问题。”以建设性后现代教育理论视角来看,正是对当前教育体系中存在的分数GDP崇拜、教师主体性膨胀、整齐划一思维、应试教育倾向、以自我为中心、漠视情感价值等问题进行富有建设性的批判。
深入推进教育改革,落实立德树人根本任务
全面贯彻的教育方针,加强核心价值观培养,遵循教育规律和学生成长规律,培育德智体美全面发展的建设者和。
一是健全德育工作机制。树立育人为本、德育为先、能力为重、全面发展的教育理念,建立**推动、社会参与、学校主导的常态化德育工作机制,创新德育方法,强化德育项目化管理,建立德育基地,营造德育文化氛围,提升德育实效。
二是深入推进课程改革。聚焦课程改革关键领域和主要环节,协调各方力量、整合各种资源推进立德树人。坚持学科德育,挖掘课程德育内涵,推进全员育人、全过程育人、*育人。
三是深化教育质量综合评价改革。以立德树人为导向,完善教育质量评价体系,细化评价指标,优化评价方式,发挥**价导向作用,促进学生全面而有个性的发展。