18
产品概述
一、建设必要性
教育评价是教育教学管理的中心环节,传统的教育评价和考试方式存在如下问题:
传统评价方式从命题、印卷、批改、统计分析、反馈,需要教师投入大量的手工劳动,教师工作量比较大,周期长,很难做到及时。 考试分析手段简单,大多数教师仍然只能使用一分三率这样比较简单的分析手段,难以实现精细化分析和有针对性地评价。
为提高教学质量,教师往往采用题海战术,不能兼顾学生学习的个体差异,因此学生学习缺乏针对性,效率不高,这在另一方面*挫伤学生学习兴趣和积极性,困难学生更难提高
教学质量分析系统的分析方法有以下四种:
1、层次分析法:从学生个人到班级、年级、学校列出不同层次所达到的成绩指标,分析各层次存在的主要问题,研究改进措施。
2、对析法:如将本学期各年级的各科成绩与过去同年级各科成绩进行对比,将同一教师所教不同班级和采用不同教法的效果进行对比,从中分析教学质量的高低及问题。
3、特征分析法:从学生理解、掌握、运用知识,发展智能等多方面分析学习质量的特点和达到的水平。
4、原因分析法:找出影响教学质量的各种原因,按主次整理、绘制因果关系图,分析影响教学质量的主要问题,以确定教学管理重点。
教学质量分析图例(部分)
对阅卷数据进行教育测量分析;多角度、多层次分析学生能力倾向和学校教学水平;提供异构数据库平台的数据分析及挖掘;支持自动学习能力,适应教学的不断发展变化;提供科学的数据教育主管部门检查教育方针的正确性和贯彻的效果;提供互动平台帮助学生发展自己的能力倾向及合适的发展空间。
科目质量分析图
本图用来反映高三理科英语质量如何,可以判断的可行性和有效性,对命题人员也有一个反馈,便于在后面的命题中调整。图中表示的是高三理科英语,柱形的高度表示了指标的大小。指标包括了全卷难度、全卷区分度和全卷信度;难度越大实际上说明越*,好的难度在0.5左右,过大或者过小都不好;区分度越大越好,越大说明能够将考生区分开的能力越强;信度则是结果的稳定性,说明了的可靠性,越大越好。此图在计算时包括该次所有使用这科的考生的数据(比如,一个年级使用相同统考,则将年级的所有考生数据计算在内)。
1. 卷难度:该科目的总体难度;通常用*(P)表示,所以难度事实上是*度。P值在0~1之间,数值越大,说明越*。
2. 卷信度:该科目的总体信度;信度表示测量的一致性、稳定性和测量结果的可靠性。
3. 区分度:该科目的总体区分度;将考生按得分的高低排列,取高分人数的27%为高分组,低分人数的27%为低分组,计算方法为:全卷区分度值=(高分组学生的平均分-低分组学生的平均分)/满分;
科目知识点得分状况图
系统优势,让评价工作轻松开展!
1、灵活可控
◆ 管理者根据地方与实际需要定制评价体系
◆ 评价周期活动可控,学校可设定相关活动时间节点
◆ 管理员可随时查看学校的评价进度
◆ 系统支持等级或分数两种评价呈现方式
2、客观真实
◆ 学生成长过程如实记录,客观真实反映学生的发展状况
◆ 评价过程公开透明,评价结果公开公正、可信可用
◆ 通过数据挖掘、分析,让老师家长全面了解学生成长
3、过程记录
◆ 从学生入学到毕业,评价数据全过程记录
◆ 记录学生当下成长,使评价更有效力与公信力
◆ 观察学生的数据,及时反馈教学管理
光大教育持续提供产品与服务
综合素质评价打破“唯分数论”的单一评价方式,帮助学生全面认识自我,协助老师家长掌握学生成长轨迹,助力学校转变人才培养模式,提升办学水平,促进教育教学评价方式改革,为高校招生录取提供重要参考依据,为实现教育公平铺平道路。